繁體．簡體．正體？

連著好幾日都在看網路文，只要是遇上GB網頁，一定想辦法複製轉成BIG5。不然實在傷眼。日前新聞指出，中國字無謂繁簡體，因為指的都是同一字，繁體應稱作正體。

馬啦~正體，還反體咧~

不是看不懂簡體字，實在是看不慣，繁體字雖然因為筆劃繁多，但我從不覺得繁體字因此而需要簡化成簡體字；更何況簡體字的變化總覺得很無俚頭，取音取形亂變一通，脫離造字規則不說，無從發想起字源才教人頭疼。

繁簡體因文化差異，許多用詞都不同，包括港區的繁中文講法更不一樣。很好奇，現在不把國文學好的台灣學生，日後還有機會體會的中文之美嗎？那個從古老時代一直不變地將各種智慧傳遞下去的文字，世界上也許就剩下這個島、某些地區、某些人會使用，怎麼不好好保存它，學習它？

不是國文系，也不是特別熱愛古文，只是覺得當年半填鴨式的教育還是有點作用，起碼不會錯白字，寫起字句來通暢達意；雖說寫文章還是有結構鬆散的問題，總的來說，當年學校老師沒有白教…